왜 시티 팬들은 에데르송에게 등을 돌렸는가?

 

펩 과르디올라는 에데르송을 맨체스터 시티의 경기 방식에 '완벽한' 골키퍼로 묘사했고, 그는 지난 세 시즌 동안 프리미어 리그 골든 글러브를 수상했습니다.

에데르송은 골키퍼라는 포지션을 재정의했지만, 시티 팬들 사이에서는 그가 과르디올라의 첫 번째 선택이 되어야 하는지에 대한 우려가 커지고 있는 것으로 보입니다.

어떤 사람들은 심지어 맨체스터 유나이티드와 리버풀을 가리키며 다비드 데 헤아나 알리송 같은 골키퍼가 시티에게 챔피언스 리그 우승 더 나은 기회를 줄 것이라고 제안하고 있습니다. 

 

최근 고군분투하며 맨시티의 클린시트가 늘고 있지만, 한동안 에데르송에 대한 팬들의 불평이 있었던 것으로 보입니다. 

 

그럼에도 펩시티의 성공에 필수였던 선수에 대한 불만이 강해진 만큼 그 이유를 알 필요가 있습니다. 팬들에게 에데르송에 대한 논쟁이 무엇에서 비롯되었는지 물었을 때, 양쪽 모두의 반응은 뜨거웠습니다. 

 

에데르송에 대한 주요 비판은 선방 능력인 것으로 보입니다. 간단히 말해서, 그는 계속 실점하고 있고 그 부분은 맨시티에 손해를 끼치고 있습니다. 

 

 

City fans - what's with the Ederson hate all of a sudden?

Spurs mistakes aside, has he really been that bad recently? Feels like this has come out of nowhere, but maybe it hasn't... #mcfc

— Joe Bray (@_joebray) February 20, 2023

 

먼저 에데르송은 지난 4경기에서 상대방의 첫 번째 유효슈팅에 실점했습니다. 하지만 노팅엄 포레스트전의 실점은 온전한 에데르송의 책임일까요?

 

에데르송이 관여하기 훨씬 전에 수비수의 실수가 영향을 미쳤습니다. 

 

그래서 이 주장은 에데르송이 형편없는 골키퍼라는 것을 증명하기보단, 에데르송의 대한 선입견을 지지하는 게으른 주장으로 보입니다. 다음 주장은 에데르송의 선방율이 57.9%로 프리미어 리그에서 두 번째로 낮다는 것입니다. 이 주장이 에데르송을 향한 훨씬 더 공정한 비판처럼 보입니다. 

 

에데르송은 유효슈팅 57개 중 24개의 실점을 허용했고 33개 만을 선방했습니다. 사우스햄튼의 가빈 바주누만이 에데르송보다 더 나쁜 선방율을 보이고 있습니다. 에데르송은 리그 매 경기를 뛰었음에도 불구하고 경기당 평균 1.4개의 선방을 하는 것으로 그쳤고, 8개의 클린시트는 맨시티가 필요한 클린시트보다 훨씬 적습니다. 맨시티는 공이 수비를 통과하게 되면 골키퍼가 팀을 구원할 수 있다는 것을 알아야 합니다. 팬들은 에데르송이 데 헤아나 알리송의 선방보다 부족하다는 것을 우려하고 있습니다. 

 

에데르송을 의심하는 팬들은 그가 충분한 선방을 하지 못했기 때문에, 상대팀이 유효슈팅을 시도할 때마다 점수를 실점한다고 생각하는 것 같습니다. 하지만 에데르송이 그레이나 크리스 우드의 탭인에 대해 뭔가를 할 수 있었을까요?

 

알리송과 데 헤아 둘 다 중요한 순간에 더 많은 "중요한" 선방을 할 수 있는 골키퍼로 자주 이름을 올립니다. 맨시티는 리그에서 가장 적은 슈팅을 허용하지만 에데르송은 두 번째로 낮은 선방율을 기록하고 있기 때문에, 그러한 기록들은 더 큰 의미를 가집니다. 에데르송의 역할이 단순하게 슛을 막는 것이었다면 이 기록들은 좋아 보이지 않습니다. 

 

하지만 아직 에데르송의 지지자들이 많이 있다는 것을 알아야 합니다. 맨시티의 시스템에서 에데르송의 역할은 슛을 막는 것 이상입니다. 패스 성공률, 즉 경기당 패스 수가 이보다 더 높은 골키퍼는 없으며, 이 때문에 과르디올라 감독은 에데르송을 '완벽한' 골키퍼라고 불렀습니다. 

 

 

When Ortega plays, he’s making 2 or 3 full length diving saves every game, but we don’t seem to witness that with Ederson, who appears to always concede with his first shot on target regularly! It may just be an unlucky run of games……I hope so!!

— Simon Brown (@simonbrown62) February 20, 2023

 

2021년 과르디올라 감독은 

 

"우리는 에데르송보다 더 나은 골키퍼를 가질 수 없습니다. 그는 우리의 플레이 방식에 완벽하게 어울립니다. 그가 팀에 미치는 영향은 엄청납니다. 그의 침착함과 좋은 순간, 나쁜 순간을 마주하는 방식은 놀랍습니다."

 

라고 말했습니다. 

 

그의 침착함으로 인해 맨시티의 수비수들은 압박을 받고 있는 에데르송을 신뢰할 수 있고 역효과를 최소화할 수 있습니다. 사실, 그로 인해 보다 더 많은 골을 막았을 것이고 그것이 맨시티가 슈팅시도를 적게 허용하는 이유입니다. 맨시티의 빌드업에서 에데르송의 역할은 분명하며, 통계로 증명하는 것이 더 어렵더라도 지지자들은 이 사실을 간과하지 않습니다. 

 

마지막으로, 스테판 오르테가의 좋은 경기력 측면에서 에데르송을 대체하는 것에 찬성하는 주장을 볼 수 있습니다. 카라바오 컵에서 첼시와의 홈경기에서 보인 그의 모습은 수년간 에티하드에서 볼 수 있는 최고의 골키퍼 장면 중 하나였고, 공중볼을 잡거나 차단하는 그의 능력은 에데르송을 반대하는 팬들이 요구하는 부분입니다. 

 

하지만 오르테가는 확고한 두 번째 옵션으로 영입되었고 실수도 있었습니다. 오르테가의 능력은 에데르송의 여유와 패스 범위에 근접하지 못했고, 아스날과의 FA컵 경기에서는 후방 빌드업보단 롱 볼을 뿌려야 하는 어려움을 보여주었습니다. 오르테가가 예상치 못한 선방을 더 많이 할 수도 있지만 맨시티에겐 더 많은 비용이 듭니다. 

 

맨시티의 '문제'는 항상 과장되어 있습니다. 궁극적으로 현재 팀에는 에데르송에 관련된 문제보다 훨씬 더 긴급한 문제가 있습니다. 

 

펩은 에데르송이 매주 매일 가져오는 위험을 감수하고 그의 공격수들에게 대신 더 많은 골을 넣으라고 요구할 것입니다. 

 

에데르송은 토트넘전의 실수 후에 간단히 말했습니다 :

 

"내 실수에 대해 미안하지만, 그것이 내 경기 방식을 바꾸지는 않습니다. 항상 위험을 감수하면서 삽니다."

 

리야드 마레즈는 대답했습니다.

 

"위험을 무릅쓰지 않고는 어떤 보상도 얻을 수 었습니다."

 

이는 에데르송을 쓰지 않는 것이 가져올 딜레마를 정확하게 요약한 대답일 것입니다.